Накануне прошла очередная встреча представителей городской Администрации и депутатов городской Думы с УК и ТСЖ г. Архангельска. Со стороны депутатского корпуса участие приняли вице-спикер Александр Гревцов (фракция КПРФ) и депутаты Мария Харченко (фракция ЛДПР), Вячеслав Широкий (фракция «Единая Россия») и Пётр Ватутин (фракция «Справедливая Россия»).

Первая такая встреча состоялась в феврале этого года с участием главы Архангельска Дмитрия Морева. Администрация города предложила представителям УК заключить взять на себя обязанности по санитарной уборке дворов, очистке их от снега и летнему покосу травы. В особенности там, где не отмежевана земля. Ранее говорилось, что взамен приоритет в благоустройстве территорий или проездов получат те дворы, где УК такие соглашения заключили. Более подробно с информацией о встрече можно ознакомиться по ссылке.

Вице спикер Архангельской городской Думы Александр Гревцов по итогу встречи дал расширенный комментарий:

- Накануне состоялось второе совещание руководителей администрации города с представителями управляющих компаний. В отличие от первой встречи https://vk.com/okrug08?w=wall-58215355_1561 в зале не было Главы города, а потому разговор получился более откровенный и, может, более жёсткий. Как со стороны администрации, так и со стороны коммунальщиков.

Речь шла о следующем:

1. О соглашениях между администрациями округов и управляющими компаниями по содержанию придомовой территории. Замглавы города достаточно жёстко пообещал, что такие соглашения заставят подписать все организации, обслуживающие жилфонд.

2. Было высказано недовольство теми управляющими компаниями и ТСЖ, которые аккумулируют деньги на капремонт не в «общем котле» Фонда капитального ремонта, а на специальных счетах. Мол, деньги тратятся непонятно на что, а на такие важные задачи, как, например, замена лифтов, средств нет.

3. УК и ТСЖ безответственно относятся к благоустройству прилегающих к домам территорий, неактивно участвуют в программах по финансированию благоустройства.

Со стороны представителей, в первую очередь, ТСЖ звучали многочисленные претензии к региональному мусорному оператору, ТГК-2, РВК и прочим структурам по неудовлетворительной работе, несоблюдению параметров теплоносителя, пониженному давлению, несвоевременному вывозу мусора и пр.

Послушав всех участников совещания, тоже решил выступить и обозначить свою позицию по вопросам, которые обсуждались. Так уж получилось, что большая часть вопросов в выступлении была адресована администрации города.

По моему мнению, уже в ближайшее время администрация города должна показать свою работу.

1. ГДЕ ПРЯНИК?

На первой встрече руководителей города с УК и ТСЖ 3 февраля впервые прозвучала мысль о заключении соглашений с управляющими компаниями и ТСЖ. Глава города Дмитрий Александрович Морев заявил, что в соглашениях будут две вещи:

- КНУТ: обязанность управляющих компаний и ТСЖ содержать прилегающую к домам территорию;

- ПРЯНИК: ремонт дворовых проездов за счёт бюджета.

В развитие этой темы в начале февраля был опубликован проект такого соглашения. Однако в этом проекте есть только «КНУТ». Где ПРЯНИК? Пряника нет.

- Поэтому прошу администрацию города внести изменения в проект соглашений, предусмотрев обязанность властей по ремонту дворовых проездов, - резюмировал я этот вопрос.

2. ПОКАЖИТЕ ПРИМЕР РАБОТЫ!

Это я требовал и на прошлой встрече. Администрация требует от УК и ТСЖ содержать территории возле своих домов в надлежащем состоянии. Однако сама администрация не может справиться со своими обязанностями по содержанию внутриквартальных проездов. В результате, сегодня получается так, что УК вычистила проезд у дома, но снег на него вновь заносится машинами с внутриквартальных проездов, которые администрация не чистит. В результате, бардак и на внутрикварталке, и на дворовых проездах.

- Для информации скажу, что я обращался по уборке внутриквартальных проездов в администрацию, которая ответила, что уборка от снега внутриквартальных проездов осуществляется «по договорённости». Что за договорённость, с кем и когда она достигнута, на каких условиях, не поясняется. В городе отсутствует система содержания внутриквартальных проездов. Обращаюсь к администрации: наладьте систему уборку внутриквартальных проездов. За эту зиму у нас в городе внутриквартальные проезды чистились всего два раза, ещё один раз в марте. Три раза за зимний период! Скоро снег растает!

3. СПЕЦСЧЁТ – ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА.

Претензии к домам, имеющим спецсчета по сбору средств на капитальный ремонт, безосновательны. Это вынужденная мера. За 30 лет без капитального ремонта крыш, систем тепло-, водоснабжения дома обветшали, а ждать пока из «общего котла» дойдёт очередь до вашего дома, нельзя – дома развалятся. Поэтому люди вынуждены открывать спецсчета и практически в аварийном порядке менять трубы, кровлю и пр.

4. ДАЙТЕ ЧЁТКИЙ АЛГОРИТМ СОЗДАНИЯ ПАРКОВОК

Сегодня в городе нет чёткого понятного алгоритма, как действовать жильцу, если он пожелает создать у дома парковку. Даже мне, как депутату, в администрации ничего не разъясняют, а говорят: почитайте постановления администрации, там всё расписано. Постановления же непонятны.

- Не должны люди думать над постановлениями и искать их, администрация обязана разработать чёткий алгоритм, «дорожную карту», что нужно сделать для обустройства парковки возле дома. Наша задача максимально упростить данный порядок, - отметил я в выступлении.

5. 200 ЛЕТ ДО ПРЕКРАСНОЙ ПОРЫ

Очень много претензий в бездействии прозвучало в адрес УК и ТСЖ в той части, что они неактивно участвуют в программах по благоустройству. Лично мне было странно слышать обвинения в адрес активистов и управляющих компаний, что они не участвуют в программе Комфортной городской среды. Эти обвинения считаю, мягко говоря, необоснованными и надуманными.

- При том, в числе неблагоустроенных дворов и при том объёме финансирования, какое мы имеем сегодня, благоустроить все дворы города мы сможем примерно через 200 лет. Так и вспоминается Николай Александрович Некрасов: «Жаль только - жить в эту пору прекрасную, Уж не придется - ни мне, ни тебе», - этой фразой я закончил своё выступление.

В следующий раз представители управляющих компаний и ТСЖ договорились встретиться с руководителями города в апреле. Думается мне только, что если администрации будет нечем отчитаться перед УК и ТСЖ за прошедшие два месяца, то эта встреча будет последней. Зачем собираться и несколько часов обсуждать проблемы, если ситуация не улучшается. Должен быть диалог, который приводит к результату. А диалог возможен там, где стороны слышат друг друга и идут друг другу навстречу.